家事案件的妥善處理關(guān)乎家庭和睦與社會(huì)穩(wěn)定。近日，沙坡頭區(qū)人民法院在受理一起離婚案件后，先后三次組織調(diào)解，用耐心、細(xì)心與責(zé)任心化解當(dāng)事人之間的矛盾，最終促成雙方握手言和。
原告劉某與被告許某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，交往兩個(gè)月后便舉行訂婚儀式，訂婚兩個(gè)月后在民政局辦理結(jié)婚登記。婚后，雙方因婚前缺乏充分了解，生活習(xí)慣、性格差異較大常常發(fā)生爭(zhēng)吵，半年便分居生活。此后雙方協(xié)商離婚未果，劉某以“雙方未建立起夫妻感情、婚姻關(guān)系名存實(shí)亡”為由起訴至沙坡頭區(qū)人民法院要求離婚并返還彩禮。
案件受理之初，在首次向雙方當(dāng)事人送達(dá)傳票時(shí)，法官并未著急推進(jìn)程序，而是嘗試搭建溝通橋梁促成調(diào)解。但二人情緒異常激動(dòng)，甚至明確表明不愿與對(duì)方見面。因此，首次調(diào)解并未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
為避免矛盾進(jìn)一步激化，法官在開庭前十天，再次組織雙方進(jìn)行調(diào)解。此次調(diào)解中，經(jīng)過前期的冷靜思考，雙方均坦誠地表示夫妻感情確已破裂，一致同意解除婚姻關(guān)系，調(diào)解取得了初步突破。然而在面對(duì)彩禮返還問題時(shí)，雙方卻再次陷入分歧：原告認(rèn)為婚姻存續(xù)期間較短，應(yīng)全額返還彩禮；被告認(rèn)為彩禮部分已用于籌備婚禮、購置共同生活用品及婚后共同開銷，僅同意部分返還。為推動(dòng)調(diào)解順利進(jìn)行，法官結(jié)合案件實(shí)際情況，詳細(xì)解讀了《中華人民共和國民法典》及相關(guān)司法解釋中關(guān)于彩禮返還的法定情形與裁判規(guī)則，層層遞進(jìn)地向雙方釋法明理，但由于雙方各執(zhí)一詞，互不相讓，調(diào)解再次陷入僵局。
開庭當(dāng)日，法官考慮到家事糾紛的特殊性，若簡(jiǎn)單判決可能會(huì)加劇雙方矛盾，因此未直接進(jìn)入庭審程序，而是決定再做一次努力，第三次組織調(diào)解。此次調(diào)解中，因雙方當(dāng)事人家屬也都在場(chǎng)，法官采取“背靠背”+“面對(duì)面”相結(jié)合的調(diào)解模式，引導(dǎo)雙方家庭換位思考，坦誠交流彩禮使用的具體情況，幫助當(dāng)事人理性看待糾紛，不要逞一時(shí)之氣。最終，在法官的不懈努力下，雙方當(dāng)事人逐漸放下對(duì)立情緒，就彩禮返還金額達(dá)成一致意見，自愿簽訂和解協(xié)議。曾經(jīng)劍拔弩張的雙方也解開了心結(jié)，主動(dòng)握手言和，一場(chǎng)即將對(duì)簿公堂的離婚糾紛就此圓滿化解。
此次案件的成功化解，是法官堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先”原則處理家事案件的生動(dòng)實(shí)踐。未來，沙坡頭區(qū)人民法院將繼續(xù)把調(diào)解貫穿于案件審理全過程，不斷探索更個(gè)性化的調(diào)解方法與技巧，精準(zhǔn)把握當(dāng)事人的情感需求與利益訴求，為維護(hù)家庭和諧、促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定貢獻(xiàn)司法力量。（通訊員 馬小玲）
寧公網(wǎng)安備 64010402000050號(hào)
